Le dossier Yichmaël-lsraël, paru dans le précédent numéro de notre magazine, a surpris plus d’un lecteur : il se faisait l’écho d’une position très critique face aux exigences palestiniennes d’un pays et d’une paix, préférant voir dans toutes ces manœuvres l’application systématique de l’idéologie musulmane classique, reprise ces dernières décennies par des penseurs arabes fondamentalistes dont l’influence est de plus en plus perceptible dans le monde arabe.
au moment où paraissait ce numéro, un Mr Théo Klein s’indignaient dans les colonnes du » Monde « , exigeant de M. Sharon qu’il se retire des » territoires occupés « afin d’amener enfin cette paix tant attendue, et un Professeur Halperin prônait dans ces mêmes colonnes une recherche constante de la paix de notre part … Il est vrai qu’en Erets Israël, ces positions ne sont suivies que par quelques gauchistes irréductibles, mais à l’étranger, jusqu’à la date fatidique du 11 septembre 2001, c’étaient le ton le plus souvent utilisé dans les colonnes des grands journaux …
Que penser de l’époque que nous sommes en train de traverser ?
Nous vivons à nouveau une époque dont nous sentons tous qu’elle n’est pas habituelle ni normale. Voici donc qu’un dossier de Kountrass paraît à propos de la « Fin des Empires », sujet qui n’est pas sans relation, comme on peut s’en douter, avec l’actualité la plus brûlante …
Mais, avant d’entrer dans le vif du sujet, nous nous devons de nous poser une question préliminaire : a-t-on réellement le droit de parler d’un tournant dans l’histoire du monde, d’un début de l’époque messianique ?
Peut-on présenter au public ses impressions personnelles, citer des extraits du Zohar, rechercher des codes dans la Tora, jouer avec des guimatriyoth (« utilisation de la valeur chiffrée des lettres de la Tora pour comparer certains mots ou certaines phrases à d’autres, et en tirer des conclusions » ), voire se tourner vers des autistes pour justifier une conclusion quelconque ?
